在DavidFlanagan的TheRubyProgrammingLanguage中；松本幸弘theystatethatthevariableprefixes($,@,@@)areonepricewepayforbeingabletoomitparenthesesaroundmethodinvocations.谁可以给我解释一下这个？ 最佳答案 这是我不成熟的意见。如果我错了，请纠正我。假设实例变量没有@前缀，那么我们如何声明一个实例变量？classMyClassdefinitialize#Herefooisaninstanceva

我已经阅读了有关此主题的stackoverflow帖子以及包括APrimeronRubyMethodLookup在内的几篇文章,WhatisthemethodlookuppathinRuby.此外，我查看了RubyMetaprogramming2中的对象模型章节，在几个聊天室中询问，并做了thisredditthread。.除了学习C，我已经尽我所能来解决这个问题。如上述资源所述，这6个位置在接收对象(如fido_instance)的方法查找期间(按顺序)被检查。:fido_instance的单例类IClass(来自扩展模块)IClass(来自前置模块)类IClass(来自包含的模块)

假设你有这个结构:classHouse请注意，Tv的用户是故意不可访问的。所以你有一个三层嵌套的表单，允许你在一个页面上输入房子、房间和电视。这是Controller的创建方法:defcreate@house=House.new(params[:house])if@house.save#...standardstuffelse#...standardstuffendend问题:您究竟如何为每台电视填充user_id(它应该来自current_user.id)？什么是好的做法？这是我在其中看到的catch22。将user_ids直接填充到params散列中(它们嵌套得很深)保存将失败，因

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我很难找到在ruby​​中使用的树数据结构。我可以研究一些众所周知的吗？我的要求很简单。我想创建一棵树(或者可能是一个图)并找到一些节点之间的距离。例如，我可能有一个像下面这样的树/图A/\B-----C/\\DEF我希望能够找到根节点

在Ruby中，我可以将模块/类嵌套到其他模块/类中。我想要的是在文件或类中添加一些声明，以便能够通过短名称引用嵌套类，例如使用Inner获取Outer::Inner，就像在Java、C#等中一样。语法可能是这样的:moduleOuterclassInner;endclassAnotherInner;endendclassCimportOuter:[:Inner,:AnotherInner]deffInnerendend简单的实现可能是这样的:classClassdefimport(constants)@imported_constants=(@imported_constants||{

我有一个RubyonRails应用程序和一个具有以下结构的PostgreSQL数据库:classA只有几个A，而且增长缓慢(比如一个月5个)。每个A有数千个B，每个B有数万个C(因此每个A有数百万个C)。A是独立的，并且永远不会同时需要来自不同A的B和C(即在同一查询中)。我的问题是现在我只有几个A，ActiveRecord查询需要很长时间。当C的表有数千万行时，查询将永远无法进行。我正在考虑水平扩展数据库(即A的一张表，B的一张表和每个A的一张C的表)。但我不知道该怎么做。我猜这是一种分片，但我无法弄清楚如何动态创建数据库表并使用ActiveRecord访问数据(如果该表取决于我正在

我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化，但似乎并没有(谈到YARV实现，Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的，因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行？ 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案，但我不想删除或编辑我之前的答案，因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说，

在以下示例中，我无法理解Ruby运算符的优先级:x=1&&y=2由于&&的优先级高于=，我的理解是类似于+和*运算符:1+2*3+4解析为1+(2*3)+4它应该等于:x=(1&&y)=2但是，所有Ruby源代码(包括内部语法解析器Ripper)都将其解析为x=(1&&(y=2))为什么？编辑[08.01.2016]让我们关注一个子表达式:1&&y=2根据优先规则，我们应该尝试将其解析为:(1&&y)=2这没有意义，因为=需要特定的LHS(变量、常量、[]数组项等)。但是既然(1&&y)是一个正确的表达式，那么解析器应该如何处理呢？我试过咨询Ruby的parse.y，但它太像意大利面条

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到